Jyväskylän koulutuskuntayhtymässä käytiin yt-neuvottelut
syksyllä 2016. Lukiokoulutuksen osalta tavoitteena oli 0,38 miljoonan euron
kustannussäästöt vuonna 2017. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi koulutuskuntayhtymän
hallitus päätti mm. lakkauttaa 20 lukion lehtorin virkaa 1.8.2017 lukien.
Samaan aikaan toisaalla eli Jyväskylän kaupungissa
pohdittiin lukioiden rahoitustilannetta. Lopulta keväällä 2017 (27.3.)
kaupunginvaltuusto päätti lukioiden lisärahoituksesta. Päätöksen mukaan
kaupunki rahoittaa lukioita vuonna 2017 0,37 miljoonalla eurolla. Rahasumma
kuulostaa tutulta - se on käytännössä sama summa, joka oli yt-neuvotteluissa
lukiokoulutuksen kustannussäästötavoite vuodelle 2017.
Olisiko koulutuskuntayhtymän kannattanut pidättäytyä
virkojen lakkauttamisesta, kun kuitenkin jo loppuvuonna 2016 kaupungin
lisärahoitus lukioille alkoi näyttää todennäköiseltä? Varmasti olisi - itse asiassa olisi pitänyt ilman lisärahaakin olla lakkauttamatta virkoja.
Nyt ollaan mielenkiintoisessa tilanteessa. Lukiokoulutus saa
Jyväskylän kaupungilta käytännössä juuri sen summan, joka sen piti leikata menoistaan
vuonna 2017. Tämähän tarkoittaa sitä, että päätöksiltä, joilla haettiin 0,38
miljoonan säästöjä, on taloudellisessakin mielessä pohja pois.
Kumoaako Jyväskylän koulutuskuntayhtymä nyt päätöksensä 20
lukion viran lakkauttamisesta? Tämä olisi kaikkien osapuolten kannalta järkevin
ratkaisu. Samalla kuntayhtymä voisi hyväksyä 20 nykyisen lehtorin tekemät oikaisuvaatimukset tehtäviensä osa-aikaistamisesta. OAJ Keski-Suomi on vienyt virkojen lakkauttamisen
hallinto-oikeuskäsittelyyn, joka voitaisiin perua, jos koulutuskuntayhtymä pyörtää
turhaksi osoittautuneen päätöksensä.
Juha Paananen
Jyväskylän lukiokoulutuksen luottamusmies
